Artillería pesada
La pérdida de capacidad para los misiles balísticos intercontinentales se considera una amenaza para la seguridad internacional
El constante recorte presupuestario y el envejecimiento de las capacidades de los misiles balísticos intercontinentales de Estados Unidos podrían llevar al país a retomar una estrategia abandonada desde la Guerra Fría, el mantenimiento de una flota de bombarderos.
Estados Unidos podrá hacer volar sus bombarderos armados con misiles nucleares en vuelo, como una forma de mantener su capacidad de disuasión frente a desafíos internos.
Con el envejecimiento de los sistemas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y los constantes recortes presupuestarios para el sector, el ejército teme la pérdida de capacidad de respuesta a sus mayores rivales, especialmente China.
Actualmente, Estados Unidos tiene como doctrina una tríada nuclear, compuesta por misiles balísticos intercontinentales, bombarderos estratégicos y submarinos capaces de lanzar misiles (SLBM).
Sin embargo, los bombarderos no están disponibles las 24 horas del día, dada la mejora de las relaciones entre Washington y Moscú, que ha hecho imposible mantener aviones armados todos los días del año.
En la práctica, Estados Unidos tiene una díada nuclear, basada en submarinos y misiles intercontinentales. El uso de bombarderos solo ocurriría en caso de una amenaza inminente, o un ataque consumado, que requiera una respuesta de emergencia y a gran escala.
El obstáculo para el Pentágono, el cuartel general de las fuerzas armadas estadounidenses, es el envejecimiento de los sistemas de misiles balísticos intercontinentales, como el antiguo LGM-30 Minuteman III, que son un legado de la Guerra Fría y acumulan 50 años de servicio.
Con la avanzada edad del proyecto y los misiles, cada día es más difícil mantener la operación. En una audiencia en el Comité de Servicios Armados del Senado, el almirante Charles A. Richard, advirtió sobre la falta de claves de lanzamiento para algunos sistemas. Debido a que se produjeron en la década de 1970, la mayoría de los componentes se sacaron de la línea y quedaron pocos en stock. Además, algunos dispositivos ni siquiera pueden reproducirse, dada la destrucción de manuales, herramientas y plantillas.
“No se puede prolongar la vida [útil] de nada indefinidamente. No puedo usar los restos de la Guerra Fría para siempre ”, advirtió el almirante Richard.
El uso de bombarderos sería un plan alternativo para no mantener la capacidad total del ICMB, pero posiblemente aumentaría las tensiones mundiales por los aviones con armas nucleares que se espera que vuelen las 24 horas, los siete días de la semana, durante todo el año.
"Los bombarderos no están disponibles para nosotros", dijo Richard. "Elegimos sacarlos de la alerta como un dividendo de paz posterior a la Guerra Fría".
Si no se modernizan los misiles balísticos intercontinentales, la opción estratégica será responsabilidad exclusiva de los submarinos, pero que también dependerán de la modernización a medio plazo. Uno de los riesgos de depender de un solo vector de ataque es una eventual falla en la cadena, incluido el equipo en sí.
Uno de los temores del Pentágono es la expansión de las capacidades nucleares y militares de China, que, incluso si niega cualquier intención de expandir sus dominios, podría amenazar los intereses de Estados Unidos y sus aliados.
Publicado em 23 de Abril de 2021 a las 18:06
Descarga tu revista aquí gratis
+LEÍDAS
